DE LA TEORÍA A LA PRÁCTICA...

¿Desde su sillón de brillantes investigadores académicos, podrán nuestros urbanistas cuadrar teorías acertadas sobre la ciudad?

En estos días algunos “activistas ciudadanos” sostuvimos un intercambio con un destacado y muy joven urbanista, académico de una también destacada

pero antigua facultad de arquitectura capitalina. Más allá de dar nombres, lo que es notable de aquellos estudiosos de la ciudad, es la dificultad por aterrizarse en la realidad contingente de lo que es el Chile de hoy…

Cada vez que escuchamos voces provenientes desde la academia, en vez de dejarnos plenos e iluminados con su saber, quedamos muchos con la sensación de que el ejercicio impune e indolente de la segregación y discriminación urbana, también afecta y domina la sapiencia del pensamiento docto de nuestros urbanistas, porque esta brecha también los margina a ellos de poder empaparse debidamente de la realidad práctica, que la mayoría de los que habitamos las grandes ciudades, soportamos o sufrimos.
Lo que les llora a gritos a estos destacados urbanistas criollos es zambullirse, de tanto en tanto -a modo de experimentación al menos- en el caldo popular santiaguino, incorporando a su rutina lo que hace el habitante medio, como es por ejemplo la epopeya de llevar de madrugada a los niños al colegio en micro y luego ir y volver por el mismo medio a la pega todos los días; hacer las compras de la semana en la Vega Central, estirando hasta la última gota el presupuesto familiar; vivir en un reducido y abrasador departamento en un block de alguna comuna periférica de Santiago…
En fin, más allá del impacto natural que significa desarraigarse de los artificios de comodidad cotidianos y una vez que la mente y el alma se hayan podido foguear suficientemente con el caótico trajín urbano santiaguino, podríamos pasar a la 2ª fase del experimento, que es –ahora sí que en forma más estudiosa- establecer ciertos análisis y comparaciones, como es llevar consigo durante esos trayectos, fotos de calles, tomadas solo un par de años atrás, constatando lo poco y nada que queda de ellas; asistir contemplativamente a alguna sesión de un concejo municipal en cualquiera comuna capitalina, para observar quienes y como nos representan o se pasan el tiempo nuestros respetables concejales y honorables alcaldes, votando presupuestos onerosos, mientras tanto se anegan las calles en invierno y penan las ánimas en un verano sin árboles; pararse un rato al lado del mesón de alguna Dirección de Obras Municipal, para observar como pululan, tal colmena de abejas sendos agentes inmobiliarios, haciéndose aprobar con sonrisas, sus "torres clones" al infinito; asistir a alguna reunión de junta de vecinos, donde casi siempre se discutirá sobre el paseo que el alcalde, tan generoso él, organizará para las dueñas de casa a Cartagena por un día. Esto a modo de ejercicio, entre tantos…
En resumen, ¿habrá que organizar un seminario práctico en terreno, para que estos señores ilustrados despierten un poco de su sopor teórico, al menos por algunos momentos, sintiendo el verdadero olor que se respira en las ciudades de este diezmado Chile?

ALCALDE DE VITACURA: NO VOY A CONVOCAR A PLEBISCITO...

Que los malnacidos se hagan cargo de sus acusaciones de malnacidos...

(Extracto El Mercurio, 28-01-2007)

El alcalde de Vitacura, Raúl Torrealba dice que no tiene miedo a las acusaciones de sus oponentes, y afirma que no le importa ser el "chico menos popular". Flanqueado por dos grupos opuestos de vecinos, afirma que el debate sobre la construcción de edificios en la avenida Escrivá de Balaguer se ha acelerado innecesariamente.

Por estos días la usual paz en el exclusivo sector que colinda con Borde Río se ha visto interrumpida por la expectativa en torno a la figura del alcalde de Vitacura, Raúl Torrealba.

El edil debía decidir esta semana si aceptaría las más de seis mil firmas recogidas por la agrupación "Salvemos Vitacura", y convocaría a un plebiscito para someter al voto de los vecinos un posible cambio al Plano Regulador de la comuna.

Desde que asumió la alcaldía hace diez años, es la decimoctava vez que el "Tronco", como le dice casi todo el mundo, se enfrenta a la tarea de modificar el panorama urbanístico de un barrio. Pero hasta ahora, confiesa, no había tenido que lidiar con un conflicto como el generado por los dos bandos de vecinos que se disputan el futuro de un trozo de la avenida Monseñor Escrivá de Balaguer.

Torrealba insiste en desligarse del debate, pero anuncia categórico a "El Mercurio": "No voy a convocar a plebiscito, definitiva y claramente, porque no se cumple con los requisitos de forma y de fondo que la ley exige".

Criticado por su supuesta simpatía con el grupo de vecinos que quiere vender sus casas a inmobiliarias interesadas en construir ocho bloques de edificios, Torrealba dice estar en paz con su conciencia e insiste que aunque pudiera ser el "chico más popular" llamando a una consulta popular, no lo hará.

-Usted asegura que la petición de los vecinos para realizar el plebiscito tiene fallas de forma y fondo. ¿Cuáles fueron las fallas de forma?

-La Ley Orgánica de Municipalidades dice que se requiere del 10% del padrón de la comuna al 31 de diciembre del año anterior, de vecinos que firmen ante notario u oficial civil. En la especie no se cumple con ese requisito. Aquí se presentaron copias de poco más de 6 mil firmas y la mitad tienen una certificación notarial, otros tienen un sello distinto. Eso hace faltar a uno de los requisitos.

-¿Y en el fondo?

-La Ley habla de que uno de los temas que se puede plebiscitar es "la" modificación al Plano Regulador y la convocatoria es a "cualquier" cambio. Eso es sentar al Municipio en un congelador. Los plebiscitos no son para consultar la ley, es para consultar la opinión en temas muy específicos y aquí no se ha dado.

SOBRE LA RELACIÓN CON INMOBILIARIA SIMONETTI:

Los vecinos de "Salvemos a Vitacura" han dejado entrever que Inmobiliaria Simonetti, vinculada a la esposa de Torrealba, María Soledad Simonetti, sería una de las interesadas en que se cambie el plano regulador en Monseñor Escrivá de Balaguer. Pero según el alcalde, la empresa no ha comprado ni comprará una hectárea en la zona.

-¿Está preparado para las acusaciones que saldrán en su contra por anunciar que no convocará al plebiscito?

-Absolutamente. No se puede vivir con temor. Si la comunidad, a través del procedimiento que la ley da para modificar el Plano Regulador, que tiene mucha participación ciudadana, dice que 'no', a mí no me va a pesar la mano, ni me va a dar pena, porque no son mis intereses.

Yo no tengo intereses en Escrivá de Balaguer.

-Pero la cercanía familiar con los dueños de Inmobiliaria Simonetti siembra dudas entre sus opositores.

-Que los malnacidos se hagan cargo de sus acusaciones de malnacidos y si alguien tiene algo que acusar que no lo haga veladamente, que vaya al Ministerio Público y que haga la denuncia, porque eso es muy grave.

Ñuñoa debe recuperar ya su dignidad perdida…

En estos días la comunidad ñuñoína está comprobando en la práctica la abismal brecha existente entre la ciudadanía y sus representantes políticos en el juego democrático del Chile de hoy…

Tras un pueril montaje de utilería, el Concejo Municipal de Ñuñoa ha dado fin, este miércoles 17 de enero, a la revisión de la mal llamada “Propuesta de Modificación Integral del Plan Regulador Comunal de Ñuñoa”, luego de un vergonzoso y viciado proceso de sometimiento a la población, pretendiendo así dirimir el destino de los ñuñoínos.
Esta propuesta, que lejos de frenar la ya desastrosa destrucción de la comuna, sólo agrega mayor territorio a la voracidad de las inmobiliarias, desatándose así, hacia todos los rincones de Ñuñoa éste abrupto proceso de reemplazo de las estructuras urbanas existentes, por edificación en altura y caóticas densidades, imponiendo en Ñuñoa un modelo urbano reñido con su pasado y tradicionales barrios a escala humana.
Las responsabilidades de este verdadero “urbanicidio” recaen en una doctrina de planificación urbana mercantil, que se arrastra desde la dictadura, cuando en 1979 se decretara que las ciudades se regularían sólo a través de la oferta y la demanda del suelo urbano, pues la industria de la construcción movía la economía del país. Lógica que se tradujo, desde aquellos años, en planes reguladores comunales permisivos, dejando al libre arbitrio del mercado inmobiliario la tarea de modelar las ciudades del país.
En Ñuñoa todo estaba preparado para que, con el repunte de la economía, se desencadenara este verdadero maremoto de torres de gran altura sobre las ruinas de lo que fuera calificado recientemente, como la comuna de mejor calidad de vida del país, siendo el mismo Pedro Sabat el artífice del PRC de Ñuñoa, mientras fuera alcalde designado por Pinochet, entre los años 87 y 89.
Entonces, si la inercia mecánica de los engranajes de la macroeconomía del país, reposa en forma sustantiva en la industria de la construcción, ¿cuales son objetivamente, las reales prerrogativas hoy de la población urbana, de participar democráticamente en las decisiones sobre el tipo de ciudad que desea para vivir?
Y hoy es el turno de Ñuñoa, donde una vez más, la comunidad se ve atropellada en sus derechos más elementales, desplazada, hacinada y doblegada por las fuerzas de este sistema fáctico, que no tiene en su libreto escuchar el grito desgarrador de los sin voz, de los que hacemos carne y alma las ciudades.
Sin embargo, al igual que en otras localidades del país, ha surgido en Ñuñoa un germen de rebeldía ciudadana a este destino obligado. Tras meses de intensa lucha por defender la comuna, la Red Ciudadana Por Ñuñoa -agrupación transversal de vecinos y organizaciones diversas- ha logrado movilizar y remover de la apatía y de la desesperanza, a importantes porciones de la comunidad ñuñoína, arrogándose el rol que los propios representantes del gobierno local, electos por la ciudadanía, han dejado de ejercer, informando, debatiendo colectivamente con la comunidad y produciendo una mirada crítica y propositiva frente a la grave encrucijada en que está hoy la comuna. Pero, ante tales evidencias, las autoridades municipales persisten en su ya autista conducta. Y tampoco parecen evaluar el costo político que esta tendrá ante los próximos comicios municipales del 2008.
Es por ello que la comunidad ñuñoína debe obligar a estas autoridades, que han dejado de representarla, a llamar a un plebiscito vinculante, tenga ella que cumplir con las intrincadas exigencias de la ley para obtenerlo. Ñuñoa debe recuperar ya su dignidad perdida, así como los ciudadanos del país deben rebelarse, a que el exitísmo económico, siga sustentándose en la desgracia de toda su población.

ÑUÑOA LLAMA A PLEBISCITO...

DISCURSO MARCHA 25 DE NOVIEMBRE

Qué gran fiesta nos estamos dando hoy los ñuñoinos! Cuantos somos?, más de mil, dos mil??
Qué gran lección cívica le estamos dando a un alcalde y a un Concejo Municipal que le torna la espalda a su comunidad!
Hoy salimos a la calle a decir :
no a la masacre urbana de Ñuñoa!
No a una comuna de torres!
No a una comuna del encierro!
No a un páramo de cemento para nuestros hijos!
No a la exterminio de nuestra cultura urbana!
Los ñuñoinos estamos hoy frente a una disyuntiva histórica, que es impedir que aquel que detenta el imperio de la comuna decida, a través de prácticas autoritarias y antidemocráticas, transformar Ñuñoa a su arbitrio. Ese alcalde que siendo designado por aquel comandante general que ya nadie quiere recordar, gestó en aquellos años el que ahora es nuestro depredador Plan Regulador, instrumento perverso que ha tenido por misión devorar nuestros barrios y nuestra memoria en nombre de un desarrollo mal entendido.
Pero hoy este mismo alcalde se ha visto forzado a dar un vuelco mediático a sus planes, nunca pensó que mientras llevaba adelante su delirante obra, Ñuñoa le pasaría la cuenta por tanto desastre.
Y lejos de aprovechar esta oportunidad para congraciarse con esta Ñuñoa herida, este alcalde propone una modificación al Plan Regulador vigente que solo propicia entregar en sacrificio lo que va quedando en pié de nuestra querida y mutilada Ñuñoa, pero, incapaz de desenmarañarse del desvarío, de la ignorancia y del desamor que lo gobiernan, dispone como en una partida de Metrópolis, subastar al mejor postor los valores para él irrisorios que conforman la memoria y los testimonios de nuestro paso por la vida, plasmados en la ciudad.
Porque lo que hoy propone el Sr. Sabat con su modificación al Plan Regulador es entregar 100 manzanas más a la voracidad ciega del dinero. Congela sectores en donde de todas formas se construirán 600 moles de cemento, haciendo para ello desaparecer de la faz de la tierra más de 3.100 de nuestras viviendas, 180 manzanas de nuestra historia, arrasadas por la desidia del que timonea nuestro destino.
Queridos vecinos, si permitimos los planes de Sabat serán mil torres para Ñuñoa sobre las ruinas de nuestros queridos barrios!!!
Usted vecina, usted vecino, alguna vez fue consultado o informado sobre lo que sería el destino de su comuna? ¿Eligió acaso esto para Ñuñoa?
Cuánta destrucción más, congestión de calles, saturación de redes y servicios… tendremos que soportar?
De aquí a dos años más tendremos en Ñuñoa 240.000 habitantes más, provistos de 78.000 automóviles que atocharán nuestras calles y avenidas. Y en total seremos más de 400.000 habitantes en Ñuñoa, con densidades que superarán con creces a las ciudades más densas del mundo, alcanzando el alarmante record de 237 habitantes por hectárea, cuando la meta para Santiago según el Plan Intercomunal es de 150…
¿No creen ustedes que ya es hora de que nosotros los ñuñoinos, informados y en conciencia, detengamos esta máquina infernal?, Porque hoy no se trata de elegir la comuna que queremos, hoy se trata de salvar Ñuñoa del desastre.
Es por ello que llamamos aquí y ahora a los ñuñoinos a sellar un compromiso solemne con su comuna y con la vida, tomemos en mano nuestro destino, digamos no al que ya dejó de representarnos en la magistratura máxima de este municipio, al que abandonó a los que depositaron en él su confianza, aquel que usa y abusa del poder que le confiere la ley.
Digámonos que a partir de hoy nos trasformaremos cada uno de entre nosotros en los garantes del respeto de nuestros valores ciudadanos.
Por cuanto llamamos a rechazar en forma absoluta la propuesta de la mal llamada “Modificación Integral del Plan Regulador Comunal”, tanto así como el procedimiento empleado para someterlo a la ciudadanía, pues se ampara en graves y flagrantes irregularidades que invalidan y desvirtúan su legalidad.
- Es ilegal porque no se apega a derecho.
- Es irresponsable porque diezma irreversiblemente nuestro patrimonio social y físico.
- Es criminal porque aniquila el proyecto de vida de la familia ñuñoina.
Por tanto llamamos a los ñuñoinos a exigir al alcalde como al Concejo Municipal que se nos restauren nuestras garantías ciudadanas, y que al mismo tiempo estas autoridades reasuman el papel de representantes de la comunidad que han dejado de ejercer, sometiendo al arbitrio ciudadano, a través de un plebiscito vinculante, nuestro destino como comuna, para que nunca más recaiga en la clase económica ni en la política el decidirlo.
Y para dar inicio a este nuevo proceso, exigimos que:
1. Se presente de inmediato una nueva propuesta de Plan Regulador que considere la totalidad de la comuna, postergando todo nuevo proyecto de edificación en altura superior a 4 pisos en todo su territorio.
2. Se eliminen del nuevo proyecto todas las disposiciones de densificación de las zonas llamadas “bordes de la comuna”.
3. Se mantengan las proposiciones sobre las propuestas parciales en las Zonas 3 y 4, manteniendo su congelamiento.
4. Se decrete para el resto de la comuna alturas no superiores a 4 pisos con el doble propósito de detener la masacre urbana y contar con un periodo de tiempo suficiente, para que durante los dos años a venir se realice una reflexión colectiva a fondo, que permita proponer un adecuado PRC consensuado democráticamente por toda la comunidad ñuñoina.

¡VIVA ÑUÑOA LIBRE Y SOBERANA!

RED CIUDADANA POR ÑUÑOA

GRAN MARCHA POR ÑUÑOA

TODO ÑUÑOA A LA CALLE

25 DE NOVIEMBRE 12H

Desde Pedro de Valdivia y desde Ramón Cruz con Irarrázaval

hasta la Plaza Ñuñoa

A DECIR NO!
A LA MODIFICACIÓN DEL PLAN REGULADOR DE
$ABAT
NO MÁS
TORRES, SOMBRA, DESTRUCCIÓN, VEHÍCULOS,

EXPULSIÓN DE POBLACIÓN y ATROPELLOS

A LOS DERECHOS BÁSICOS DE LOS ÑUÑOINOS…
SI A UNA ÑUÑOA DE BARRIOS y DIVERSA
SI A UNA ÑUÑOA A ESCALA HUMANA
RED CIUDADANA POR ÑUÑOA
redciudadanapornunoa@gmail.com

Fono: 4586013

www.redciudadanapornunoa.cl

CARTA AL ALCALDE SABAT Y AL CONCEJO MUNICIPAL

Ñuñoa, 21 de octubre de 2006


Señor Pedro Sabat P.
Alcalde de Ñuñoa
Y
Señores Concejales de Ñuñoa
I. Municipalidad de Ñuñoa
PRESENTES

Señor Alcalde y Señores Concejales:

Hemos tomado conocimiento, a través de la Orden de Servicio N°130, del 20 de octubre del presente, la forma en que este alcalde ha dispuesto someter a los vecinos de Ñuñoa la propuesta de Modificación del Plan Regulador Comunal, ante lo cual expresamos a usted lo siguiente:
Consideramos altamente reprochable que el municipio programe, bajo la forma de exposiciones informativas, solo en ciertos sectores de la comuna, la necesaria consulta ciudadana que amerita una modificación al PRC de tal envergadura. Restringiendo con vigilancia policial el acceso a esos recintos solo a los habitantes de los sectores donde se propone el cambio de uso del suelo (Ver documento adjunto).
Según el Artículo Nº 2.1.11 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, el municipio debe convocar a los vecinos a cuantas Audiencias Públicas fuere necesario y es atribución del Concejo Municipal el realizarlas. Por lo cual es deber del alcalde respetar la ley y garantizar a la población de la comuna un debido proceso. Al respecto, ponemos en su conocimiento que nuestros abogados están realizando los estudios correspondientes para determinar si estas medidas están o no al margen de la ley. Estamos también realizado las consultas pertinentes a la Intendencia Regional y al Ministerio del Interior.
Por otra parte, Señor Alcalde, es desconocer el alto sentido cívico de la comunidad ñuñoína, el no permitir un verdadero proceso democrático de debate y discusión en donde seamos nosotros, todos los ñuñoinos, los que nos encarguemos de decidir soberanamente la comuna que queremos. Es por ello que consideramos altamente deficiente limitar solo a ciertos sectores de la comuna, las exposiciones informativas por usted dispuestas, las que no otorgan bajo ninguna circunstancia prerrogativas suficientes de participación.
Señor Alcalde, recuerde siempre que es solo gracias a la existencia de un sistema democrático en el país que usted ostenta hoy su alto cargo. Y que de la mano de la confianza que la población depositó en su persona, usted se debe a ella. Si nosotros no temimos el día del sufragio, que no sea usted el que le tema al veredicto democrático ciudadano, siendo esa la única vía de legitimarse ante la comunidad que usted representa.
De esta forma y con la representación de los 11.000 ñuñoínos que han adherido a nuestro movimiento de la Red Ciudadana Por Ñuñoa de solo 6 meses de vida, exigimos solemnemente a este alcalde y al Concejo Municipal que se realice un verdadero proceso de consulta ciudadana informado y dialogante que permita en conciencia a los ñuñoinos decidir sobre el destino de su comuna, tomando todos los resguardos necesarios para que, durante el tiempo que dure ese periodo, se detenga la destrucción urbana de la comuna.
Pues, en base a la información recabada en ese municipio, hemos establecido un alarmante diagnóstico, ya que solo considerando las edificaciones ya realizadas y los permisos otorgados, la población de la comuna se habrá duplicado.
Ñuñoa ya no posee la capacidad de absorber más población, sin que todos nosotros estemos sufriendo hoy un grave deterioro de nuestra calidad de vida, en déficit de áreas verdes, de equipamientos urbanos y sociales, de dotación vial y de redes, en contaminación del aire, en la pérdida irreversible de nuestro patrimonio urbano arquitectónico, haciéndose extenso enumerar más.
Es por ello que instamos a las autoridades municipales, tanto a su alcalde como al concejo municipal ponerse del lado del bien común, asumiendo con valor la responsabilidad que los ñuñoinos dejamos en sus manos, haciendo esta vez, del interés de la empresa privada, una oportunidad para el desarrollo que sus habitantes quieren para su comuna, fijando un marco regulador que preserve a cabalidad los valores que hacen de Ñuñoa una comuna amable.

Atentos a su respuesta, se despiden cordialmente de ustedes,

Verónica Adrián A., DPLG, Especializada en Patrimonio Urbano
Adriana Araneda F., Arquitecta, Master Europeo en Urbanismo
Boris Navia P., Abogado, Especialista en Derechos Humanos
Moisés Scherman F., Economista, Especialista en Planificación Urbana
Hernán Edding G., Arquitecto, VPte. Tribunal de Ética C. de Arquitectos de Chile
Ricardo Ávila, Físico
Luciano Ojeda, Sociólogo, Especialista en historia y patrimonio de las ciudades


COMITÉ COORDINADOR
RED CIUDADANA POR ÑUÑOA

C.c. a
Comisión de Vivienda y Desarrollo Urbano de la Cámara de Diputados
Sr. Luis Eduardo Bresciani L., Jefe Unidad de Desarrollo Urbano, MINVU.
Sr. Javier Word L. Jefe Unidad de Desarrollo Urbano, Seremi de Vivienda y Urbanismo.

SE ABREN NUEVOS REFERENTES DE EXPRESIÓN CIUDADANA EN CHILE

Creemos que el fenómeno inédito que se está generando hoy en Ñuñoa, con la creación de una comunidad organizada que defiende sus derechos por vivir en un entorno amable y a escala humana, está a la base de un despertar colectivo masivo, en donde la comunidad siente la necesidad de informarse y revelarse al destino preconcebido que las políticas urbanas públicas pretenden imponer. De esta forma han ido surgiendo expresiones diversas confluyendo en la Red Ciudadana Por Ñuñoa. Referente social que busca generar un nuevo espacio de profundización democrática, plural y trasversal que no existe hoy en el escenario político del país. Tenemos solo 5 meses de vida y ya contamos con más 10.000 adherentes en Ñuñoa.

Nuestras posiciones críticas y demandas están centradas en la forma en que las políticas urbanas, tanto locales, regionales como centrales, propician el reemplazo de un modelo de ciudad por otro súbitamente, rompiendo a su paso con las estructuras urbanas, sociales y culturales existentes. Con un impacto medioambiental que está cerca de duplicar la población de la comuna, sin existir la capacidad estructural para absorberla, en equipamientos sociales, redes energéticas, viales, ni de áreas verdes. Lo que está viviendo hoy Ñuñoa ha provocado un verdadero descalabro en sus barrios, alterando los equilibrios que la hicieron, hasta hace poco, una de las comunas con mejor calidad de vida del país, sin que la población haya tenido posibilidad alguna de oponerse oficialmente.

Estas dinámicas de reemplazo están produciendo a su vez serios atropellos a los derechos básicos de las personas en su ámbito urbano habitacional, por la prepotencia con que opera la industria inmobiliaria. Se está generando una escalada expulsiva de la población tradicional y hemos catastrado los sistemáticos daños a las viviendas vecinas por las construcción de torres y cómo esas víctimas quedan indefensas frente a una institución pública y a un Estado de Derecho incapaz de hacerse cargo de los simples ciudadanos en el país. Para tomar a cargo estos diferentes aspectos del desastre que vive Ñuñoa, la Red ha formado comisiones especiales para generar asesoría técnica y de denuncia.

El día de ayer fuimos invitados a la Comisión de Urbanismo y Desarrollo Urbano de la Cámara de Diputados para exponer nuestras posiciones sobre el problema. Estuvieron presentes los diputados Jorge Insunza, presidente de esa comisión, Carlos Montes, Juan Carlos La Torre, Gonzalo Duarte, María Asasi y Álvaro Escobar. También estuvieron presentes la Ministra de Vivienda, al principio y sus asesores Jeannette Tapia y Luis Eduardo Bresciani, jefe de Desarrollo Urbano del MINVU. Se nos felicitó oficialmente por haber creado una organización ciudadana capaz de representar en forma seria e informada posiciones críticas a las políticas urbanas metropolitanas. Lo que pone en evidencia, según estos, la necesidad de abrir un debate en profundidad para reformar el marco legal y político en que se funda la forma de hacer ciudad hoy en Chile.